?　　文/于立生　　

    10月28日，中國人民大學在其官方網站上公布了該校的自主招生政策：將在2012年自主選拔錄取招生考試中實行“校長直通車計劃”和“圓夢計劃”。其中，“圓夢計劃”的對象是在縣及縣以下地區學校就讀，學習成績優秀或具有某方面培養潛能的應屆農村生源高中畢業生，被推薦的考生原則上要求平時成績排名為所在中學的前10%且家庭中三代之內無大學生的農村戶籍學生。

　　按理說，“面向欠發達地區中學”傾斜的“圓夢計劃”當是一鍋好湯，但是“三代之內無大學生 ”的“考生資格”限制規定卻如一粒老鼠屎掉進了鍋里，把整鍋湯都搞變味兒了。《禮記》即有“廉者不受嗟來之食”的典故，但“三代之內無大學生”的“考生資格”限制規定卻好似“嗟來食”——“嗟，你家三代沒出過大學生，來幫你圓夢”。其邏輯前提與“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”的血統論、出身論別無二致：你家生了龍、生了鳳，以后繼續生龍生鳳，是常態；一代不生龍、二代不生鳳……總是不生龍鳳，是特例。所以，要照顧你，給你優惠。

　　但是，現代社會講究的是個人本位，強調的是個人權利，子輩與父輩、祖輩之間各自相對獨立。且不說教育祖師爺孔夫子倡導的“有教無類”，或法律所規定的公民具有平等受教育權，至少人大所要考錄的是學生本人，而不是他的爸爸、爺爺乃至全家，考生的升學事宜豈能受到父輩乃至祖父輩有無出過大學生的牽連？當然，“三代之內無大學生”規定的悖謬，正如有論者所直斥的：“荒誕……如果家庭三代之內有大學生的學生因此而失去上學的機會，那上大學豈不成了壞事兒？”既然這項具有公共性的自主招生政策引發了社會的爭議，假如人大有什么特殊的考慮，就該及時向公眾答疑解惑，而不應“暫不接受任何采訪要求”。

　　就常識而言，一個人通常7歲開始念小學，大約13歲小學畢業、19 歲中學畢業、23歲大學畢業，假定其大學畢業后隨即結婚生子，那么考生父輩若考上大學也是1988年左右的事情。順推下去，祖輩若考上大學也是1965年左右的事情，但隨后一年即開始了“文革”，高考制度因此而中斷10年，后來得以恢復也是1977年的事情。如此一來 ，何談“三代之內無大學生”？人大的此項規定是不是太草率魯莽了些？退一步說，即便考生祖輩是更早念的大學，但眾所周知，知識分子在“文革”中是被稱為“臭老九”的。上過大學的祖輩已吃盡苦頭 、備嘗艱辛，而如果再因此導致孫輩上大學的資格受到限制，是不是也太造化弄人了點？

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]