?

28日，中苑碼頭西側，一些泳客游到了距離游艇僅幾米遠的地方。

盡管這里并非正規浴場，還是有很多人不顧危險下海。

29日，不少游客在棧橋西側游泳，但這里并不是浴場游泳區域。記者 孟達

在海水浴場，許多大人和小孩使用游泳圈。

    7月25日，本報報道了中苑碼頭西側小海灣成了野浴場的消息。7月28日至29日，記者在現場看到，下海游泳的市民依然很多。據了解，中苑碼頭西側的野浴場已存在數年。記者在兩天時間里，相繼采訪了八大峽街道辦事處、八大峽派出所、八大峽邊防派出所、市南城管八大峽中隊以及前海海事處，相關部門均對該問題十分無奈，均希望能解決該問題，但由于沒有監管權限等原因無法取締。

■現場

野浴場里泳客游得歡

    早在7月24日，記者在中苑碼頭東側采訪時曾看到，不少市民在橋上悠閑地釣魚，絲毫不顧橋頭的警示牌和橋墩上的“禁止釣魚”。而在中苑碼頭西側的小海灣里七八個人游得正歡。

    7月28日下午2時，記者再次來到俗稱“十浴”的野浴場看到，盡管依舊沒有任何防護設施，也沒有救護隊和潮汛提醒，不少市民正在愜意地游泳，加上站在岸邊休息的市民，總計有18位。

    29日下午1時，記者來到現場看到，這里共有19人，其中還有一兩個孩子。不少市民已游到距離游艇兩三米遠的地方，游艇工作人員扶著船幫讓他們離得遠一點兒。

■尷尬

多部門想管無法可依

    據了解，到目前為止，尚無法律法規規定，市民在碼頭這種場所游泳會受何種處罰，哪個部門有權執行。正是因為沒有執法依據，讓相關部門十分無奈。市南城管八大峽中隊工作人員告訴記者：“我們沒有法規可以管他們，不能對他們進行處罰，畢竟沒有權限，只能對他們進行勸阻。”八大峽邊防派出所王警官告訴記者，沒有明確的規定和權限，使邊防派出所只能靠勸阻方式讓他們注意點兒。

    同樣，作為距離野浴場最近的碼頭，友誼游艇的張經理告訴記者，友誼游艇畢竟不是執法部門，對他們進行勸阻基本無效，在游艇進出時，主要通過喊的方式讓他們注意一下。

    市南公安分局公共關系室于主任表示，八大峽派出所主要負責轄區陸地上的治安，而八大峽邊防派出所王警官則告訴記者，邊防派出所主要職責為船舶管理、人員出海以及海上的治安案件，對于碼頭上游泳的市民，處理起來確實尷尬。

■應對

街道辦組織居民勸阻

    雖然無明確部門進行監管，但并不意味著這些部門沒有從事相關監管工作，無論是八大峽邊防派出所、八大峽派出所還是八大峽街道辦事處，都多次嘗試解決該問題，尤其是距離野浴場最近的前海海事處的工作人員，時常在岸邊要求下海游泳的市民注意安全和來往的游艇，可惜收效甚微。由于每個部門都有其特定的職責和工作，野浴場成為尷尬的“中空”地帶。

    八大峽街道辦事處汪主任告訴記者，中苑碼頭野浴場問題已經被列入旅游季節整治行動重點之一，不過街道辦事處在其中主要扮演協管角色，重點由中苑碼頭負責，其在整治工作中出現什么困難，由辦事處負責聯系公安、城管等進行協助。另外，辦事處還將組織社區居民進行巡查，對下海游泳的市民進行勸阻。由于7月27日剛剛開會碰頭制訂了相關方案，所以還需要點時間才能看出效果。

■支招

有效疏導增設警示牌

    野浴場長期存在，不僅危及下海游泳的市民自身安全，有時還會影響游艇正常進出。如何徹底根除中苑碼頭野浴場的存在，多個部門也提出了各自的建議。

    前海海事處李處長認為，一方面，由政府牽頭，多個部門實行聯動，厘清責任、劃分責任區，互相配合才能從根本上解決該問題；另一方面，單純地堵不是辦法，或許疏導會更有效，比如配上救生設施、進行安全教育，逐步解決該問題。

    友誼游艇張經理認為，單純勸誡基本上無效，如果各個部門能實現輪流監管，相對來說比較有效。另外，需要增設警示牌，明確告訴市民此處禁止下海游泳。

    文/圖  本報見習記者 王猛（署名除外）

■提醒

下海游泳當心海蜇偷襲

    29日，記者從海慈醫院了解到，一周來他們已經接診了10余位被海蜇蜇傷的市民。

    “真沒想到會被海蜇蜇到。”范先生稱，他今年37歲了，平時很喜歡游泳，無論春夏秋冬他都堅持游泳健身，可是前天游泳一直小心的他卻被海蟄蟄傷了臉，他起初未在意，以為過兩天就會好了，沒想到癥狀越來越嚴重，臉部起了數道長4到5厘米，寬約1厘米的紅色斑痕，又痛又癢，還感到全身乏力、皮膚疼痛癥狀嚴重，第二天斑痕上起了許多米粒狀的水皰，隨后在家人的陪同下來到海慈醫院就診。經過治療目前癥狀已經減輕。

    據海慈醫院皮膚科周東副主任介紹，每年到了這個季節都有許多被海蟄蟄傷的患者，嚴重者會出現蕁麻疹樣皮疹，全身伴有過敏性癥狀，如口渴、乏力、出冷汗、胸悶、呼吸困難、血壓下降等癥狀，需及時到醫院就診，如治療不及時可因呼吸困難、肺水腫而死亡，不可掉以輕心。

    記者 韋麗麗 本報通訊員 譚華

■相關新聞

別把游泳圈當成救生圈

不少人不知兩者區別，廠家提醒游泳圈非救生用品只能在淺水用

    半島都市報7月29日訊(見習記者 徐杰  楊洪星 )  7月26日，黃島金沙灘浴場發生一起溺亡事件，一名十歲男童在浴場里套著救生圈嬉戲時救生圈突然破裂，男童的父親為救孩子不幸溺亡。7月29日，本報報道此事后，引起讀者關注。當天，記者在海水浴場周邊調查發現，不少游客把游泳圈誤當救生圈，分不清兩者的區別。

    7月29日上午，記者來到第一海水浴場看到，很多游客套著游泳圈在水里嬉戲，不論大人還是小孩都玩得不亦樂乎。有不少游客甚至在游泳圈的“協助”下游到離海岸幾十米的地方。

    記者詢問了一些在浴場游玩的游客，問其是否了解游泳圈和救生圈的區別，他們都表示不清楚。“游泳圈不就是救生圈嗎？有什么區別嗎？”大多數游客都感到很詫異，表示他們平時來游泳，都是自帶一個塑料游泳圈，用嘴吹上氣就下去游泳了。

    記者來到浴場周邊看到，銷售游泳圈的攤點前堆著各種顏色、各種款式的游泳圈。攤販稱，20至30元就能買一個。記者在游泳圈氣門處，發現有一個警示：“非救生器材，僅供在成年人監護下淺水中使用，適用年齡為五歲以上兒童。”記者發現，很多游泳圈沒有生產廠家的任何信息和警示標志。

    上海一家專業生產和銷售水上用品的塑膠制品公司負責人告訴記者，游泳圈僅供兒童在成年人監護下在淺水區域使用，并不屬于救生用品。當記者詢問游泳圈一般承重多少時，該負責人表示不清楚，他們從來沒進行過測驗。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 郭新舉]