?　　7月5日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹反規(guī)避執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)展情況，并出臺(tái)意見，對(duì)嚴(yán)重的“老賴”可以追究刑事責(zé)任。

　　最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工在發(fā)布會(huì)上介紹，近年來，規(guī)避執(zhí)行成為目前人民法院執(zhí)行工作遇到的難題之一。主要表現(xiàn)在被執(zhí)行人“下落不明”、假離婚逃避債務(wù)、虛構(gòu)債務(wù)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、企業(yè)未經(jīng)清算即注銷、利用特殊身份干擾執(zhí)行規(guī)避執(zhí)行行為的存在等。

　　最高人民法院日前向各級(jí)人民法院正式印發(fā)了《關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見》。該意見提出，加大對(duì)保全財(cái)產(chǎn)和擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行力度，依法防止惡意訴訟，完善對(duì)被執(zhí)行人享有債權(quán)的保全和執(zhí)行措施，運(yùn)用代位權(quán)、撤銷權(quán)訴訟制裁規(guī)避執(zhí)行行為，依法加強(qiáng)對(duì)規(guī)避執(zhí)行行為的刑事處罰力度。

　　據(jù)孫軍工介紹，從司法實(shí)踐的情況看，各地法院依法構(gòu)筑多層次的懲戒機(jī)制。其中包括對(duì)規(guī)避者實(shí)施信用懲戒，采取公開曝光、限制高消費(fèi)、限制出境、降低信用等級(jí)或取消行業(yè)準(zhǔn)入資格等手段。

　　此外，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的規(guī)避執(zhí)行行為，依法適用拒不執(zhí)行判決、裁定罪和非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪等追究刑事責(zé)任。 據(jù)《法制晚報(bào)》 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]