?    徐老太今年60多了，很不幸，她的老伴在兩年之前病故了。以前，老伴在外做點(diǎn)生意掙錢，而她就在家里操持家務(wù)。老伴去世后，家里家外所有的事情全落到了這個(gè)老人身上，再加上家里本來就不富裕，老伴死后，生活就更加窘迫。因?yàn)槔习樯暗呐笥亚匪麄兗?萬(wàn)元錢，徐老太就想要回來維持生活……

    欠了5萬(wàn)不承認(rèn)

    沒想到，老伴生前的朋友對(duì)欠錢一事拒不承認(rèn)。無(wú)奈之下，徐老太手持欠條，孤身一人走上了法庭。經(jīng)過了一審、二審的審判，老太太終于在日前拿到了終審判決，也就是說，她要回了這筆欠款。她說，老伴生前還有債權(quán)，她將繼續(xù)自己的討債路。

    欠錢的那位朋友是李某，徐老太的老伴生前和他是多年的好朋友，那筆欠款也形成于多年之前。根據(jù)欠條上的字跡，能看出當(dāng)時(shí)李某是因?yàn)樽錾馇峰X ，在2003年底向徐老太他們家借了 8萬(wàn)元，并約定在次年年底前還錢。可是，一年過后，李某并沒有全部還清債務(wù)，而是還了3萬(wàn)元，仍舊欠5萬(wàn)元。

    由于雙方是很好的朋友，徐老太的老伴也沒好意思追著要，所以，這筆欠款就一直欠了下來。直到兩年以前徐老太的老伴去世了，徐老太一人難以維持生活，才想起了這筆欠款。可是，多次索要后，李某就是拒絕歸還。幾個(gè)月以前，徐老太將李某告上了法庭，要求李某歸還本金5萬(wàn)元，支付利息37500元。為何要這么多的利息？徐老太說，主要是李某的人品太差了，居然不承認(rèn)這筆欠款 。膠南法院審理后，判令李某歸還徐老太欠款5萬(wàn)元。不過，對(duì)于巨額的利息，法院并沒有支持，因?yàn)樵诮杩顣r(shí)，雙方并沒有約定利息。

    找了一堆理由不還錢

    按理來說，不用徐老太上訴，李某就應(yīng)當(dāng)還上這筆錢，畢竟，徐老太年老體弱，又沒有經(jīng)濟(jì)來源。畢竟人家是在李某最困難的時(shí)候幫助了他。讓人沒有想到的是，在法院作出判決后，李某依然沒有還錢 ，甚至還理直氣壯地跑到了青島市中級(jí)人民法院提起了上訴。李某的上訴首先對(duì)準(zhǔn)了欠條，“我根本就沒有欠錢，欠條是假的，要是我欠錢的話，他們?cè)缇透乙恕Ｎ业拇_借過他們家的錢 ，不過已經(jīng)還了，欠條也不是這一張。”看到徐老太有證人出庭，李某又說，證人參加了法庭的旁聽，證詞不能采信。

    就在無(wú)話可說時(shí)，李某居然又說，“那是2003年的事，現(xiàn)在她訴訟要錢已經(jīng)超過了訴訟時(shí)限”。有了這些辯駁的“理由”，李某向法庭提出，“請(qǐng)求撤銷原審判決發(fā)回重審或改判”。

    老人還要繼續(xù)討債

    雖然李某百般抵賴，不過法官并沒有聽他的。中院審理后認(rèn)為，根據(jù)欠條、人證等相關(guān)證據(jù)，李某的確欠徐老太家5萬(wàn)元沒有償還。對(duì)于李某的“理由”，法官認(rèn)為，“缺乏事實(shí)及法律依據(jù)”。因此，中院在日前駁回了李某的上訴，維持了原判。

    這起官司打了接近一年的時(shí)間，按理來說徐老太應(yīng)該非常疲憊。讓人沒有想到的是，她還來了“斗志”，“還有人欠我錢，以前我老伴愛幫助別人，借給別人不少錢，如果他們也不還，我還會(huì)打官司，沒想到我這個(gè)以前沒有當(dāng)過家的六旬老太太，老了還能上法庭打官司。”

    記者 王磊

（來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 宋濤]