?    半島都市報(bào)9月13日訊(記者李珍)即墨市的一對青年男女，經(jīng)媒人介紹認(rèn)識并確定了戀愛關(guān)系，但就在兩人要去登記時卻出現(xiàn)了矛盾，并導(dǎo)致最終分手。兩人分手以后，男方提出要女方歸還他所送的財(cái)物。由于女方不愿意歸還彩禮錢，雙方對簿公堂，因雙方對禮錢數(shù)目說法不一，男方就把媒人請到法庭上當(dāng)證人，最終法院判決女方歸還男方18800元。

    今年26歲的小楚(化名)在2006年4月經(jīng)媒人劉某介紹，和張某認(rèn)識。兩人認(rèn)識不久，都覺得對方還不錯，于是就確立了戀愛關(guān)系。經(jīng)過一段時間的交往，在雙方父母的催促下，兩人開始準(zhǔn)備結(jié)婚。2007年4月，兩人定下了結(jié)婚日期，張某和媒人劉某一起到小楚家送了18800元的彩禮錢。訂婚后，兩人卻因?yàn)橐恍┈嵤掳l(fā)生了矛盾，并最終導(dǎo)致分手。張某就到小楚家要求退還他給的彩禮錢和之前給她買的一些東西，被小楚拒絕。于是張某將小楚告上了法庭。

    即墨法院開庭審理此案時，雙方盡管都承認(rèn)有彩禮錢這回事，但是所說的數(shù)目卻有較大的出入。張某請求法院判小楚將18800元和他平時到她家里去買的財(cái)物都退回來，張某還請來了媒人劉某當(dāng)證人。小楚堅(jiān)持，張某當(dāng)時只給了6800元，并不是他說的18800元。法院審理后，綜合了雙方的意見和證人的證詞和當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣后認(rèn)為，所送的彩禮錢應(yīng)該是18800元，而張某所提的到小楚家里去時買的財(cái)物則不屬于彩禮的范圍，所以不予支持。最終，法院一審判處小楚歸還張某18800元。

    一審判決后，小楚不服判決，上訴到市中院。小楚說，自己并不認(rèn)識證人劉某，張某給她的彩禮錢是6800元，所以請求法院改判。近日，市中院審理后認(rèn)為，小楚對自己的主張不能提出有效的證據(jù)，因此駁回了她的上訴請求，維持原判。

[編輯: 騰飛]