? 《泰晤士報(bào)》駐華記者、澳大利亞人喬治·莫理循是有名的“中國(guó)通”，他于 1912年出任袁世凱的政治顧問(wèn)。在他的眼中，袁世凱自然有另一副形象。雖然這一形象不免是個(gè)人喜好的結(jié)果，但莫理循畢竟是那個(gè)時(shí)代的人，加之他與袁世凱交往甚密，他眼中的袁世凱或許更值得我們關(guān)注。下面這段文字摘自《溫故 (之八 )》(劉瑞琳主編，廣西師范大學(xué)出版社 )。
赴英游說(shuō)，幫助袁世凱 1912年8月，在國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩不安的局勢(shì)下，國(guó)外的輿論認(rèn)為中國(guó)將在袁世凱的手上陷入無(wú)政府狀態(tài)，在袁世凱與內(nèi)閣總理唐紹儀的離職上大做文章。莫理循決定離開(kāi)北京，前往倫敦去進(jìn)行一番演說(shuō)。當(dāng)年 8月 19日，莫理循抵達(dá)倫敦。他借助自己的“公共關(guān)系”將觀點(diǎn)發(fā)表到了英國(guó)的報(bào)紙上，極力為袁世凱塑造強(qiáng)有力的領(lǐng)袖形象。當(dāng)有人提出，唐紹儀因與袁世凱的矛盾憤而辭職離京的問(wèn)題，莫理循眼睛一眨也不眨地說(shuō)，唐紹儀是到天津看望妻兒，與袁世凱并沒(méi)有任何矛盾。莫理循還贊美中國(guó)當(dāng)時(shí)的投資環(huán)境，“應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)國(guó)家的未來(lái)充滿信心”。
可當(dāng)時(shí)的事實(shí)與莫理循的描述、演說(shuō)相距甚遠(yuǎn)。那么，莫理循為什么還要在英國(guó)媒體上為袁世凱大造輿論呢？這是因?yàn)椋J(rèn)為工于心計(jì)的袁世凱是當(dāng)時(shí)處于動(dòng)蕩的中國(guó)唯一可以勝任的領(lǐng)袖，是“中國(guó)的未來(lái)”。莫理循希望，袁世凱能成為自己心目中的領(lǐng)導(dǎo)人———“這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)具備絕對(duì)權(quán)威，在世界有影響，以英國(guó)式的資本主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交為其指導(dǎo)方針，能夠把中國(guó)引領(lǐng)向強(qiáng)大、光明的未來(lái)”。在莫理循的影響、鼓動(dòng)下，一些英國(guó)人，包括軍官、股票經(jīng)紀(jì)人、銀行家等，都表示愿意為他的理想添磚加瓦。
然而，這些努力都無(wú)法改變混亂的局面。1913年宋教仁的謀殺案，社會(huì)輿論也已經(jīng)普遍懷疑是袁世凱干的。對(duì)于“宋案”，莫理循保持著少有的“緘默不語(yǔ)”，在他看來(lái)，袁世凱為了鞏固其統(tǒng)治，殺宋教仁是完全有可能的。當(dāng)然，他還是持有一定的懷疑。在“宋案”發(fā)生兩個(gè)月后，已被供出的主謀洪述祖辯解說(shuō)，他殺宋教仁是“滿懷報(bào)國(guó)之情”，與他人無(wú)關(guān)。莫理循似乎認(rèn)可了洪述祖的辯解，當(dāng)趙秉鈞提出由一個(gè)公正的法庭來(lái)調(diào)查此案，并希望莫理循參與其中時(shí)，莫理循以“為了國(guó)家的尊嚴(yán)和人民的聲譽(yù)，在這種時(shí)候進(jìn)行調(diào)查是不明智的……”為借口，使調(diào)查擱淺。
接受帝位，他愚蠢至極 1913年10月10日，袁世凱成為正式總統(tǒng)。莫理循應(yīng)邀參加了就職典禮，他在日記里說(shuō)：“總統(tǒng)在此發(fā)表了世界上最好的一個(gè)就職演說(shuō)。”袁世凱就任總統(tǒng)后，加緊了獨(dú)裁步伐，將權(quán)力集中于總統(tǒng)一人。在這種情況下，莫理循雖然對(duì)袁世凱的做法有點(diǎn)非議，“有時(shí)我認(rèn)為自己對(duì)總統(tǒng)有點(diǎn)兒影響，但我很失望……沒(méi)人向我咨詢有關(guān)財(cái)政方面的問(wèn)題，也沒(méi)有人向我詢問(wèn)過(guò)那些追逐國(guó)外特權(quán)者的信譽(yù)問(wèn)題。實(shí)際上，我只能在像總統(tǒng)帽子形狀這樣雞毛蒜皮的小事上發(fā)表自己的看法”。但牢騷歸牢騷，莫理循還是對(duì)袁世凱充滿信心。
莫理循憑借自己的國(guó)際聲譽(yù)多多少少為袁世凱贏得了些掌聲，但袁世凱并沒(méi)有抓住這些有利的因素，最后竟然做起了皇帝夢(mèng)。對(duì)于袁世凱稱帝，莫理循是極力反對(duì)的，他在日記中說(shuō)：“我擔(dān)心自己正在一步步墮落……他這么做違背了他的所有誓言，將他的所有理念都拋到九霄云外。袁世凱自己原先并不想當(dāng)皇帝，但在其子和被他冷落的原配夫人的影響下，他正為登上皇帝的寶座而調(diào)兵遣將……他使自己、他的國(guó)家和他的顧問(wèn)成為笑柄。”就在袁世凱稱帝的當(dāng)天，莫理循評(píng)論道：“袁世凱今天接受了帝位。真令人吃驚！裝模作樣，愚蠢至極。”他極其灰心喪氣，離開(kāi)袁世凱前往南方調(diào)查。
1915年 2月初，莫理循從南方回到北京，再次敦促袁世凱放棄君主立憲。然而踏上錯(cuò)誤之路的袁世凱，已不可能懸崖勒馬。莫理循憤怒至極：“袁世凱把事情搞得一塌糊涂，我比以往任何時(shí)候都更清楚地認(rèn)識(shí)到，過(guò)去為他工作如此熱情是犯了多大錯(cuò)誤。”
在清廷還沒(méi)有退位的時(shí)候，莫理循把袁世凱看成中國(guó)的未來(lái)，他在《泰晤士報(bào)》發(fā)表文章，稱贊袁世凱的智慧。1911年之后的 4年時(shí)間里，莫理循極力輔助袁世凱，為他四處奔走，吶喊助威。然而令人諷刺的是，莫理循的這些努力并沒(méi)有讓從封建泥堆里爬出來(lái)的袁世凱變得干凈，變得學(xué)會(huì)民主。
努力付諸東流，簽下“二十一條” 莫理循對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)，現(xiàn)在已經(jīng)很少提及了，但這也并不能隨著袁世凱被人指責(zé)為“竊國(guó)大盜”、“獨(dú)裁者”、“賣(mài)國(guó)賊”而否定或抹殺莫理循對(duì)中國(guó)曾經(jīng)的貢獻(xiàn)。
1915年 1月 18日，日本駐華公使向袁世凱提出了旨在滅亡中國(guó)的“二十一條”要求，并威脅袁世凱不許泄露條款的內(nèi)容，否則將武力對(duì)付中國(guó)。面對(duì)“二十一條”，袁世凱是不想接受的。爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的支持，被袁世凱列為重中之重。
在這一點(diǎn)上，莫理循似乎跟袁世凱很是“意氣相投”。1915年 2月 9日，在莫理循的努力下，《泰晤士報(bào)》刊發(fā)了“二十一條”的內(nèi)容。消息一公布，就引起了國(guó)際輿論的關(guān)注，美、俄、英三國(guó)電令該國(guó)駐日公使向日本外務(wù)部要求，希望獲知中日秘密談判的內(nèi)容。日本經(jīng)不住國(guó)際社會(huì)的壓力，就將其中的較為普通的十一款通知各國(guó)，隱瞞了其中的第五號(hào)內(nèi)容。
日本的詭辯蒙騙了國(guó)際社會(huì)，加上中國(guó)是經(jīng)過(guò)非官方的方式公布的消息，美、英等國(guó)雖然表示關(guān)注，但并沒(méi)有給予積極響應(yīng)。但莫理循并沒(méi)有中止努力，而是采取了新的方式，也就是將“二十一條”的全部文本交與英、美、俄等國(guó)各主要使館，試圖引起列強(qiáng)的重視。但鑒于英、美等國(guó)無(wú)暇東顧，加上日本的不斷施壓，袁世凱最后還是接受了這臭名昭著的“二十一條”，莫理循一而再、再而三的努力都付諸東流了。（文 /湯伏祥） [編輯: 宸宸]
