策劃/單俊楠 王維峰 評(píng)論員/黃琳 張珍珍 審核/李敏娜 剪輯/張珍珍

前幾天，一家鹵鴨店店員因主動(dòng)為顧客更換變味鹵鴨躲過(guò)天花板掉落的故事，被網(wǎng)絡(luò)捧為 “好人有好報(bào)” 的即時(shí)版；而近日，這則視頻卻被扒出是精心策劃的擺拍。這場(chǎng)荒誕劇讓網(wǎng)友直呼：“奧斯卡欠店員一個(gè)小金人！”

對(duì)于通過(guò)虛假、不實(shí)內(nèi)容博取流量的行為，平臺(tái)已經(jīng)對(duì)該賬號(hào)禁言30天，限制營(yíng)利權(quán)限60天的處罰。而我們更應(yīng)該看到，這場(chǎng)鬧劇的背后，是流量經(jīng)濟(jì)催生的畸形生態(tài)。當(dāng)“正能量”成為可以變現(xiàn)的流量密碼，就會(huì)有部分商家、機(jī)構(gòu)動(dòng)起歪腦筋：既然化身“編劇”收割流量就能輕松賺錢(qián)，那還有什么必要下苦功夫去好好打磨產(chǎn)品、認(rèn)真服務(wù)顧客呢？于是我們就能看到一些賬號(hào)開(kāi)始利用公眾對(duì)食品安全的焦慮、對(duì)弱勢(shì)群體的同情、對(duì)“善有善報(bào)”的期待，對(duì)“幕后真相”的好奇……炮制出各種所謂的“沖突”，吸引網(wǎng)友的眼球，從而達(dá)到收割流量的營(yíng)銷(xiāo)目的。

擺拍的鬧劇終會(huì)落幕，但留給我們的思考遠(yuǎn)未結(jié)束。如果放任，這種充斥著營(yíng)銷(xiāo)的短劇式擺拍，會(huì)讓越來(lái)越多的人對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息失去信任，而要根治這一亂象，必須要打出 “組合拳”：平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng) AI 審核，對(duì) “正能量” 視頻設(shè)置更嚴(yán)格的真實(shí)性校驗(yàn)；監(jiān)管部門(mén)需完善法律法規(guī)，對(duì)多次違規(guī)的 MCN 機(jī)構(gòu)實(shí)施跨平臺(tái)的封禁。除了監(jiān)管到位，公眾也應(yīng)該真的煉就一雙火眼金睛，對(duì)那些 “感動(dòng)全網(wǎng)” 的劇情多問(wèn)一句 “這是真的嗎？”。

真正的善意本就不需要通過(guò)劇本來(lái)表達(dá)。畢竟作為真正掏了錢(qián)的消費(fèi)者，我們需要的是理想的產(chǎn)品，而不是蹩腳的演技。整場(chǎng)鬧劇里只是苦了那只鹵鴨，“鴨”生殺青之后沒(méi)成為美味，反倒成了戲精們抓馬演繹的道具。

(文/黃琳)