參考消息網(wǎng)1月18日?qǐng)?bào)道(文/唐立辛)

　　“玉兔二號(hào)出現(xiàn)重大故障?”

　　這則危言聳聽的謠言，相信這幾天你已經(jīng)在不少社交媒體上看到了。

　　“人民日?qǐng)?bào)“微信公眾號(hào)推送截圖

　　事實(shí)上，這并非1月3日在月背著陸以來，中國(guó)探月工程遭受的唯一一次有些無厘頭的質(zhì)疑。

　　“嫦娥”“玉兔”這對(duì)組合的月背之旅，每一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)都備受全球關(guān)注，也有外媒發(fā)出過猜忌的聲音。

　　但真正熱愛太空探索的人無疑都明白，這是一件真正值得慶祝的喜事——就連美國(guó)航天局(NASA)局長(zhǎng)都專門發(fā)推特祝賀中國(guó)。

　　但讓小銳沒想到的是，在咱們國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)上，有關(guān)中國(guó)探月工程雜音卻一直不斷，甚至一度有蓋過外媒質(zhì)疑聲之勢(shì)。

　　眼下，探月工程嫦娥四號(hào)任務(wù)已經(jīng)取得圓滿成功，工程任務(wù)也轉(zhuǎn)入科學(xué)探測(cè)階段，小銳覺得，在此期間出現(xiàn)的一些雜音，應(yīng)該也是集中說說的時(shí)候了。

　　雜音一：“玉兔二號(hào)”出現(xiàn)重大故障?

　　這種論調(diào)最先出現(xiàn)微博上。

　　1月12日，名為“只配拭杠”(該ID現(xiàn)已注銷)的網(wǎng)民突然發(fā)了一條微博，言之鑿鑿宣稱“玉兔二號(hào)從第二天開始就沒有再移動(dòng)過，應(yīng)該是有重大故障，這些天一直無法修復(fù)，只能放棄”。

　　文中還煞有介事地提到，玉兔二號(hào)的設(shè)計(jì)壽命8天，實(shí)際壽命可能只有2天，移動(dòng)大約10米。

　　由于內(nèi)容實(shí)在過于驚悚，迅速引起關(guān)注。還有人與其配合，抱團(tuán)轉(zhuǎn)發(fā)，試圖誤導(dǎo)輿論，從現(xiàn)存的截圖來看，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量在短時(shí)間內(nèi)便達(dá)到數(shù)百次。

　　然而，真相如何呢?

　　“月球車玉兔二號(hào)”在其微博賬號(hào)上早已給出過解釋。

　　其以第一人稱講述了自己4日之后就“沒有再移動(dòng)過”的原因：“月球背面進(jìn)入白晝，沒有大氣層隔熱，溫度會(huì)達(dá)到將近200度。為了保護(hù)重要部件，避免極端情況，我要午休一會(huì)。”

　　直到10日，玉兔二號(hào)才“午休”結(jié)束，起身“活動(dòng)筋骨”。

　　造謠的居心何在?有網(wǎng)友不解地問。

　　評(píng)論里有人回答：“他們就是見不得中國(guó)好!”

　　雜音二：探月工程“勞民傷財(cái)”?

　　這幾乎是每一次中國(guó)航天任務(wù)取得成功之際，都會(huì)出現(xiàn)的一種老生常談。

　　比如嫦娥三號(hào)在2013年發(fā)射時(shí)，就有人將航天工程與部分地區(qū)的貧困和教育問題等聯(lián)系在一起，稱太空探索“勞民傷財(cái)”，“不如把那些錢拿來扶貧”。

　　這一次，類似的聲音也引起了外媒注意。

　　在14日舉行的國(guó)新辦記者會(huì)上，就有路透社記者提問：在嫦娥四號(hào)工程方面，總共投入是多少?為什么說這樣對(duì)納稅人資金的使用是一個(gè)很好的方式?

　　這個(gè)問題顯然意有所指。

　　國(guó)家航天局副局長(zhǎng)、探月工程副總指揮吳艷華回應(yīng)稱：“我們經(jīng)過論證，按照月球背面探測(cè)的新目標(biāo)實(shí)施這次任務(wù)，花的錢不多，形象地說，可能跟我們修一公里的地鐵也差不多。”

　　嫦娥四號(hào)工程費(fèi)用=修1公里地鐵!小銳想說，探月工程“勞民傷財(cái)論”可以休矣。

　　雜音三：同意幫美國(guó)忙是“太自大”?

　　在懷疑技術(shù)、質(zhì)疑費(fèi)用之外，有人又瞄準(zhǔn)了“新靶子”。

　　而讓他們腹誹的，是探月工程總設(shè)計(jì)師接受媒體采訪時(shí)透露的一個(gè)細(xì)節(jié)：

　　美國(guó)科學(xué)家得知中國(guó)要發(fā)射中繼衛(wèi)星并探測(cè)月背時(shí)，就提出延長(zhǎng)中繼星的使用壽命、在嫦娥四號(hào)上放美方信標(biāo)機(jī)等合作請(qǐng)求。

　　雖然根據(jù)吳偉仁的說法，美國(guó)科學(xué)家是懷著“不好意思”的心情提出上述請(qǐng)求的，但中方的回答仍非常大氣：沒問題!

　　采訪視頻截圖

　　正是這三個(gè)字，又讓某些“鍵盤俠”興奮不已。

　　“憑什么沒問題?”“當(dāng)什么老好人?”“就是自大。”這樣的聲音在微博上并不鮮見。

　　其實(shí)吳偉仁院士在采訪中說的另一段話，已經(jīng)作出了回應(yīng)：

　　“中方本可以選擇不告訴美方相關(guān)信息，但是中國(guó)作為大國(guó)，就要有大國(guó)的姿態(tài)、大國(guó)的氣度。”

　　1月15日，華春瑩也就此評(píng)論稱：

　　“科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步本來就應(yīng)該服務(wù)于全人類的和平與共同進(jìn)步。我們認(rèn)為世界各國(guó)在開展科學(xué)技術(shù)合作的時(shí)候，都應(yīng)該本著推動(dòng)全人類發(fā)展進(jìn)步的理念，秉持開放、合作、包容的心態(tài)。”

　　在小銳看來，中國(guó)航天事業(yè)從無到有發(fā)展至今天，取得成果的受益者將是每一個(gè)中國(guó)人。

　　有人說，現(xiàn)在才提這三大雜音，是不是有些太遲了。

　　但小銳覺得，揭開謠言真相，也是在為中國(guó)航天點(diǎn)贊，所以任何時(shí)候發(fā)文都不晚。

　　我們不妄自尊大，但也沒必要妄自菲薄。

　　大家都生活在同一片土地上，國(guó)家好，個(gè)人才會(huì)好。我們祝福中國(guó)航天，同時(shí)也希望類似的雜音以后能少些，再少些。