律師解讀女格斗員遭猥褻:這個(gè)“手”到底該不該“還”?
近日,一則女格斗運(yùn)動(dòng)員遭男子強(qiáng)制猥褻的消息引發(fā)關(guān)注。當(dāng)事人徐女士接受采訪時(shí)稱:“當(dāng)時(shí)想打他,但怕把他打殘廢所以選擇報(bào)警,希望更多女生可以保護(hù)自己。”相關(guān)話題登上熱搜,也有網(wǎng)友表示不解,“既然已經(jīng)練了格斗為什么不還手?”
警方通報(bào):涉事男子被刑拘
9月7日,@警民直通車-靜安u0026nbsp;發(fā)布警情通報(bào):一男子因強(qiáng)制猥褻他人被依法刑事拘留。經(jīng)查,9月5日3時(shí)許,周某(男,23歲)酒后在茂名北路某超市門口對(duì)一女子實(shí)施了強(qiáng)制猥褻行為。當(dāng)日,周某被警方依法刑事拘留。
當(dāng)事人回應(yīng)為什么不還手
9月9日,當(dāng)事人徐女士向媒體講述了事件經(jīng)過。
徐女士表示,事發(fā)時(shí)是晚上,她即將走入小區(qū)時(shí),發(fā)現(xiàn)身后有一名男子一路跟隨著她,并走到她跟前詢問聯(lián)系方式。徐女士擔(dān)心該男子身上有刀,于是將該男子引到路邊超市附近較為明亮的區(qū)域。盡管如此,該男子仍然不斷靠近她并實(shí)施猥褻,而她也在避開時(shí)被男子推倒。
徐女士向記者透露,她是運(yùn)動(dòng)員出身,小學(xué)六年級(jí)時(shí)進(jìn)入體校學(xué)習(xí)柔道,曾多次代表國家隊(duì)參賽,獲得了柔道黑段。2020年她從柔道退役后轉(zhuǎn)型成為一名綜合格斗選手至今。她回憶,當(dāng)時(shí)她已經(jīng)準(zhǔn)備反擊這名男子,但由于擔(dān)心反擊行為可能導(dǎo)致男子受重傷,最后決定直接報(bào)警。
在談及為什么不還手時(shí),徐女士坦言,作為一名綜合格斗選手,每天不間斷地訓(xùn)練是為了追求夢(mèng)想,而不是訴諸暴力,“沖動(dòng)是魔鬼,拳腳無眼,我報(bào)警處理是為了給其他女孩子‘打個(gè)樣’。”徐女士說。
徐女士還說,“我的社交媒體都爆了,好多人都來罵我為什么不還手。”徐女士坦然表示:“我覺得每個(gè)人的觀點(diǎn)和認(rèn)知都不一樣,他們想說就說吧,我不會(huì)在意。”
面對(duì)猥褻行為,格斗女運(yùn)動(dòng)員選擇報(bào)警,一是擔(dān)心出手過重把酒醉的對(duì)方打傷,二是報(bào)警可將壞人徹底繩之以法,從而保護(hù)更多人免受傷害。這樣的想法和做法理智冷靜,無可指摘。
律師解讀
有網(wǎng)友問,如果還手了不算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?正當(dāng)防衛(wèi)該如何界定?9月10日,央廣網(wǎng)記者就此事采訪了律師。
“女格斗員自衛(wèi)能力很強(qiáng),在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控的環(huán)境中,選擇及時(shí)報(bào)警這一較為理智和安全的方式處理危機(jī),考慮是周全的。”北京市京都律師事務(wù)所合伙人徐偉表示,防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度,否則有可能演變?yōu)榉佬l(wèi)過當(dāng)。
徐偉介紹,我國刑法第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
“男子加害行為正在實(shí)施,女格斗員可以進(jìn)行反擊”,但徐偉提醒,在實(shí)際司法實(shí)踐中,防衛(wèi)時(shí)機(jī)、防衛(wèi)強(qiáng)度、防衛(wèi)手段等合理性都是正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)。也就是說,女格斗員防衛(wèi)行為必須是猥褻行為正在進(jìn)行時(shí);防衛(wèi)強(qiáng)度與侵害強(qiáng)度是否匹配,要看男子是輕輕觸碰,還是使用暴力手段;防衛(wèi)手段與不法侵害的嚴(yán)重程度也要相匹配。
“比如女格斗員在遭遇猥褻時(shí),推開對(duì)方或者將對(duì)方打倒,對(duì)方的犯罪行為中止,這時(shí)就不需要再進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。如果繼續(xù)進(jìn)行防衛(wèi)行為,可能會(huì)造成防衛(wèi)過當(dāng),這時(shí)需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”徐偉表示。
此外,根據(jù)刑法第二十條第三款規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
“也就是說,在遭遇嚴(yán)重暴力犯罪時(shí),女性應(yīng)該使用一切可能的手段來保護(hù)自己,在這種極端危險(xiǎn)的情況下,使用的防衛(wèi)手段限度被放寬,此時(shí)防衛(wèi)行為導(dǎo)致加害人傷殘甚至死亡的,不需要承擔(dān)責(zé)任。”徐偉說。
網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)主要在于,身為專業(yè)選手、有反擊能力的綜合格斗女運(yùn)動(dòng)員“理應(yīng)先出手再報(bào)警”,“給壞人以深刻教訓(xùn)”。這固然是選擇之一,但較為理想化。
首先對(duì)方處于酒醉狀態(tài),無論專業(yè)選手能否精準(zhǔn)控制出手力度,都可能會(huì)有諸多不確定的意外因素;其次,在能夠確保自己人身安全的前提下,選擇更穩(wěn)妥的處理方式,而不是為了“出口氣”去還手,這是徐女士清醒理性的選擇;再者,細(xì)究“正當(dāng)防衛(wèi)”相關(guān)法條,徐女士面對(duì)的是個(gè)在街頭公共場(chǎng)合耍流氓的醉漢,并非行兇、搶劫、強(qiáng)奸等“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”,即使那個(gè)時(shí)候她可能來不及考慮周全,當(dāng)時(shí)最下意識(shí)的反應(yīng)或許正是因?yàn)殚L期習(xí)武,才更講尚武崇德不逞蠻力。
- 海創(chuàng)計(jì)劃2.0政策解讀丨建成具有重要影響力的國際海洋科技創(chuàng)新中心
- 瞰天下丨“中東近乎陷入全面戰(zhàn)爭(zhēng)”!黎以沖突愈演愈烈,最新解讀……
- 建設(shè)法治山東 巾幗在行動(dòng)|《周末說法》專場(chǎng)解讀女性婚姻家庭權(quán)益維護(hù)
- 淬火丨六集思想解讀類融媒體片《淬火》
- 熱解讀|這個(gè)黃河分水方案 總書記要求穩(wěn)步優(yōu)化調(diào)整
- 熱解讀|這三處文化地標(biāo)蘊(yùn)含中華文明的偉大智慧
- 一公司招聘設(shè)置“盲盒崗位”,律師:涉嫌違法
- 半島V視 | “很高興”,業(yè)主排隊(duì)領(lǐng)現(xiàn)金!小區(qū)發(fā)放公共收益,律師給出權(quán)威解讀
- 夫妻離婚均不要長女,法院判了!專家解讀→
- 房屋養(yǎng)老金不會(huì)增加個(gè)人負(fù)擔(dān)!權(quán)威解讀來了