圖片為青島世園與融源灑水車出勤明細(xì)表確認(rèn)簽字 (來源：受訪者)

圖片為陳經(jīng)理簽字確認(rèn)的灑水車工作單 (來源：受訪者)

信網(wǎng)8月13日訊（見習(xí)記者 解寧）對外出租灑水車，是王先生公司的經(jīng)營項目之一。三年多以前，王先生經(jīng)朋友介紹，把灑水車租給了負(fù)責(zé)青島世博園景區(qū)的綠化養(yǎng)護(hù)項目，可如今活兒都已經(jīng)干完一年多，總共115600元的用車費用只結(jié)算了30000元。據(jù)王先生說，找他租車的是青島昇俊豪市政工程建設(shè)有限公司，這家公司中標(biāo)了世博園的綠化養(yǎng)護(hù)項目，用車單上的簽字也是昇俊豪項目負(fù)責(zé)人的，“現(xiàn)在昇俊豪就說是世園公司沒結(jié)算，所以就沒錢給我。”

租給世博園灑水車兩年多 用車費用光簽字沒結(jié)算

王先生是青島景安林園綠化工程有限公司的負(fù)責(zé)人，從2021年4月開始為青島世博園的綠化養(yǎng)護(hù)項目提供灑水車。“前兩個月是融源公司跟我對接的，兩個月之后就換成了昇俊豪，每次用車出車的工作單也都是昇俊豪的陳經(jīng)理簽字確認(rèn)。”王先生所說的這兩家公司分別是青島融源城市運營管理有限公司和青島昇俊豪市政工程建設(shè)有限公司，而之所以能與這兩家公司合作，都是王先生的朋友在中間牽線搭橋，所以王先生跟這兩家公司都沒有簽過合同。

從王先生提供的工作單上看，從2021年4月到2023年6月期間，王先生所在的公司會應(yīng)對方要求，安排數(shù)量不等的灑水車進(jìn)園區(qū)協(xié)助完成綠化養(yǎng)護(hù)作業(yè)，按照每車每天800元算賬。在這兩份工作單上，其中一份只有一位陳姓負(fù)責(zé)人的簽字，另一份上有甲方青島世園發(fā)展有限公司的蓋章和簽字，以及融源公司的簽字。

只不過在這兩年多的時間里，昇俊豪一直沒有結(jié)算過用車的費用。“一開始我們說好是每個季度結(jié)一次，但是干工程的都知道，實際結(jié)算都會晚一些，再加上礙于朋友的情面，我也沒緊追著要錢。”可眼看了活兒都已經(jīng)干完，一分錢都沒有裝進(jìn)口袋，王先生也不免著急，但也只在2023年9月收到了30000元，距離雙方認(rèn)可的總費用115600元還差80000多元。

“我都是找昇俊豪的陳經(jīng)理要錢，可是現(xiàn)在陳經(jīng)理說是世園公司沒有給他結(jié)算。可是我的車雖然是在世博園干活，但我從來都沒有跟世園公司打交道，他們之間沒有結(jié)算，跟我又有什么關(guān)系？”王先生認(rèn)為，用車的工作單昇俊豪已經(jīng)確認(rèn)，就應(yīng)該按照工作單上的費用記事結(jié)算，而不是把責(zé)任推到另一個跟自己沒有關(guān)系的公司上。

昇俊豪曾中標(biāo)世博園綠化養(yǎng)護(hù)項目 中標(biāo)金額超400萬元

信網(wǎng)注意到，昇俊豪除了2021年6月就從王先生的公司租用灑水車進(jìn)行世博園的綠化養(yǎng)護(hù)工作外，這家公司還在2022年10月正式中標(biāo)了青島世博園景區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)項目，中標(biāo)金額為465萬元，而這一項目的招標(biāo)方正是曾在用車工作單上蓋章的青島世園發(fā)展有限公司。

世園公司的綠化負(fù)責(zé)人劉先生證實公司確實與昇俊豪有過合作關(guān)系，但項目費用在2023年就已經(jīng)結(jié)清，但并不清楚昇俊豪與其他合作者之間的結(jié)算情況，“王先生說的情況我們會跟昇俊豪去落實。如果真有這樣的情況，我們非常支持王先生通過法律途徑解決此事，這也是目前來看最公平有效的辦法，能更快落實落地。”

王先生提供了一段今年7月與昇俊豪陳經(jīng)理的通話錄音，在電話里陳經(jīng)理表示沒結(jié)算的原因一方面是世園公司沒有給錢，另一方面是公司將賬上的錢先付給了其他更著急的項目上，“我只能幫你再提申請，我自己都還有工資沒發(fā)呢。”

工程項目沒簽書面合同隱患大 想要起訴首先得弄清誰沒給錢

工程項目上的費用結(jié)算一直以來都是糾紛的高發(fā)地，而且大多數(shù)的矛盾雙方都沒有簽訂書面合同或協(xié)議，單靠口頭約定或者熟人之間的介紹干活。青島市網(wǎng)絡(luò)糾紛人民調(diào)解委員會AI調(diào)解員分析，如果世園公司已經(jīng)給實際用車的昇俊豪付清了費用，但昇俊豪卻沒有及時與王先生結(jié)算款項，那么付款責(zé)任還是應(yīng)該由昇俊豪負(fù)責(zé)。

北京市盈科（青島）律師事務(wù)所的孫啟凱律師認(rèn)為，如果昇俊豪一直沒有結(jié)清灑水車的費用，王先生應(yīng)該盡快收集證據(jù)，包括之前簽字確認(rèn)的用車單以及已經(jīng)付款的發(fā)票，“除了項目款的本金外，這筆錢已經(jīng)拖了一段時間，王先生還可以向昇俊豪要求支付利息。”同時孫律師還表示，如果真的像昇俊豪所說，是世園公司沒有及時結(jié)算，王先生在起訴時還可以將世園公司列為被告之一。