恩圖教育老師體罰男童? 負(fù)責(zé)人:只是拍了下腦門
涉事機(jī)構(gòu)。(來源:受訪者)
監(jiān)控畫面。(來源:受訪者)
信網(wǎng)7月5日訊(記者 谷正原 耿潤)近日,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布短視頻稱,自己的孩子在青島市城陽區(qū)恩圖教育托管班上課時(shí)被老師體罰。據(jù)監(jiān)控視頻顯示,一位男教師在上課期間,用手掌拍打了一名小男孩的頭部。視頻發(fā)布者杜先生告訴信網(wǎng)孩子今年只有8歲,被老師體罰后非常委屈。對(duì)此,信網(wǎng)聯(lián)系了機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人張女士,對(duì)方表示:“這件事發(fā)生后學(xué)生家長也報(bào)了派出所,民警認(rèn)為老師的動(dòng)作構(gòu)不成體罰,建議雙方私下進(jìn)行調(diào)解。”
近日,一則短視頻在社交平臺(tái)上引起了部分網(wǎng)友的關(guān)注,視頻中,一位男教師在上課期間,用手掌拍打了一名小男孩的頭部,并嚴(yán)聲呵斥他:“(別人的事)與你有什么關(guān)系?他不會(huì)的題可以來問我。”被拍打后孩子陷入了沉默。視頻發(fā)布者在下方配文:“孩子扛揍就送恩圖教育。”
據(jù)視頻發(fā)布者杜先生向信網(wǎng)介紹,事發(fā)時(shí)間是2023年8月份,當(dāng)時(shí)孩子在位于城陽區(qū)薈城路的恩圖教育機(jī)構(gòu)上托管班,由于孩子發(fā)現(xiàn)了同桌本子上的錯(cuò)題,便主動(dòng)用橡皮擦掉了同桌寫的答案,隨后同桌再次寫錯(cuò),他又一次奪過對(duì)方本子將其擦去。此舉招致了同桌另一位男同學(xué)的反感,于是托管班的男教師走上前去制止了杜同學(xué),并教訓(xùn)了他。“我也不護(hù)短,孩子有做的不對(duì)的地方,老師可以警告他,也可以批評(píng)他,但是不應(yīng)該動(dòng)手體罰,他一個(gè)壯漢出手沒輕沒重,孩子回家后說感覺自己頭暈,我反復(fù)追問他才說出原來是被老師拍了一掌。”
杜先生表示,事發(fā)后,機(jī)構(gòu)老師曾登門道歉,并主動(dòng)遞上紅包希望換取雙方和解,但是他沒有接受。他認(rèn)為家長把孩子交給機(jī)構(gòu),就是對(duì)機(jī)構(gòu)的信任,失德的老師必須受到嚴(yán)厲懲治。“這件事對(duì)孩子的心理影響很大,我不會(huì)接受對(duì)方的紅包。“
為落實(shí)有關(guān)情況,信網(wǎng)聯(lián)系了涉事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人張女士,對(duì)方表示,無論如何校方都不會(huì)也不敢體罰學(xué)生,事件發(fā)生后他們就第一時(shí)間帶著禮品上門安撫學(xué)生及家長,當(dāng)時(shí)校方出于人道主義關(guān)懷還附帶了一個(gè)紅包,其目的是化解雙方矛盾,但是這不代表校方確實(shí)有過體罰孩子的行為。“杜同學(xué)比較調(diào)皮,老師為了維護(hù)課堂秩序,拍了他一下,力度沒有多重。事后學(xué)生家長也報(bào)了派出所,民警看過監(jiān)控后也認(rèn)為老師的動(dòng)作構(gòu)不成體罰,因此沒有立案,建議雙方私下進(jìn)行調(diào)解。”
張女士告訴信網(wǎng),目前杜先生在網(wǎng)上頻繁發(fā)布視頻的行為已經(jīng)對(duì)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)造成了一定影響,學(xué)校對(duì)此也是較為無奈,“校方一直對(duì)老師執(zhí)行嚴(yán)格的管理,如果執(zhí)法部門認(rèn)定了我們有責(zé)任我們也不逃避。”
那么,此次事件在法律層面,該如何看待呢?青島市網(wǎng)絡(luò)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)AI調(diào)解員分析,在這個(gè)事件中,教育機(jī)構(gòu)有責(zé)任確保學(xué)生的安全和權(quán)益不受侵害。如果確實(shí)存在體罰行為,這可能違反了未成年人保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定,因?yàn)轶w罰可能會(huì)對(duì)未成年人的心理健康造成傷害,并且不符合民法典關(guān)于保護(hù)未成年人的規(guī)定。然而,具體情況還需要結(jié)合更多的細(xì)節(jié)來判斷。例如,孩子的反應(yīng)是否表明他受到了身體或心理上的傷害?如果警方調(diào)查后認(rèn)定不構(gòu)成體罰,那么可能需要通過調(diào)解或其他方式解決爭議。