半島全媒體記者 王田

“法官，我們聽你的調解意見，就這么辦！”聊著聊著不知不覺已經八點了……夜晚的法院燈火通明，調解大廳中，辦案法官與雙方當事人十余名代表經過多輪斡旋，將保全措施以及最終賠付數額確定，成功化解了一起標的額高達3.7億元的建設工程施工合同糾紛。

申請財產保全的背后

2008年至2017年，某國企航道公司承攬地方港口建設項目，合同相對方在數次發(fā)生變化后最終變更為地方政府投資公司。

2020年，該項目最終完成審計的建設款項達2.6億余元。然而，航道公司一直未收到建設款項，于是向青島海事法院就本金和利息以及相關費用共3.7億余元提起訴訟，法院依法凍結了地方政府投資公司銀行賬戶。

賬戶被凍結后，投資公司立即向辦案法官提出異議，稱被凍結銀行賬戶包含為地方政府發(fā)行債券所開立的專項賬戶，賬戶中的2億余元資金為專項債資金，專款不可挪用，凍結此類賬戶不僅影響企業(yè)的經營周轉，甚至可能產生金融風險。

一招利好于雙方的妙計

一邊是港口大型國有企業(yè)建設資金被長期拖欠，需解決款項賠付到位的實際問題，一邊是地方政府國有企業(yè)作為重要融資平臺，發(fā)債專用資金賬戶被凍結后可能影響金融市場秩序的客觀現狀。

若以判決結案，訴訟周期漫長，且成本極大。在積極溝通雙方當事人的基礎上，法院最終提出了切實公平的解決措施。

“我們一開始凍結了投資公司名下的20多個賬戶，但為了盡可能不影響公司正常經營，又將已凍結資金集中到該公司的6個專項賬戶上，這樣其它賬戶得到解封，保障了投資公司正常經營。”辦案法官說。對于資金集中后的6個專項賬戶，法院則采取“一匯一解”的方式，給予投資公司相應籌集款項時間，公司籌集款項并匯至法院指定賬戶后，法院將與匯款數額相同的凍結賬戶解封，實現匯入一筆解凍一戶的動態(tài)效果，有效保障了雙方當事人的合法權利。

在本案審理過程中，青島海事法院以“強主業(yè)，優(yōu)服務”為理念，既充分考慮了防范金融風險的大局，維護了地方金融秩序的穩(wěn)定，又靈活運用各種措施，保證了國企債權的有效實現。

目前，投資公司付款義務已全部履行，此案辦理過程得到雙方當事人一致肯定。