半島網評論員 孟祥龍

昨天，兩大權威媒體在素來容易起風浪、惹是非的影視圈里，迅速引發了一大波唇槍舌劍的熱議，先是人民文娛銳評偶像劇《以愛為營》的大量橋段脫離實際惹惱新聞人，后有央視六公主力挺電影《我本是高山》的整體情節沒有刻意“重男輕女”。

公里公道地說，兩大央媒給出的這兩個定性是沒有問題的。《以愛為營》的確有不少劇情會讓職業媒體人提出質疑：“你這不是丑化新聞工作者嗎？”而《我本是高山》雖然存在幾處可能招來異議的細節設定，但縱觀全片可以說瑕不掩瑜。

不過，有勇氣有責任感親自下場站隊表態，就得有充分的心理準備迎接各種橫飛過來的唾沫星子。

《以愛為營》改編自網絡小說《錯撩》，其死忠的原著粉率先發難，稱本就是霸總甜寵的自嗨爽文，搬上屏幕后就被吹毛求疵。但人民文娛有句話寫得針鋒相對且一語中的，“為了某種甜，硬寫某種苦，到最后都是套路”。

這話在理，有多少網絡小說都是同一套“核心技術”下的流水線產品，你披著上古玄幻的外衣，它穿著都市言情的馬甲，但犀利的旁觀者稍一解剖，就不難發現故事的骨架子高度同質化。又有多少讀者實際上已經被套牢而不自知，別人想幫其解套反而不領情，還有強烈的抵觸。

而《我本是高山》是時代楷模張桂梅校長的影像化人生傳記，對這種家喻戶曉的當代名人的人生故事進行藝術呈現，是非常考驗業務能力的。編劇能做到“源于生活高于生活”的八字方針，就已經可以拿到一個中等偏上的分數。

但不得不說，《我本是高山》的編劇最好能改改炸藥脾氣，所謂忠言逆耳、兼聽則明、從善如流，而不要頑固地為了強行證明自己沒錯，反而弄巧成拙，挑起更大更猛更加無法收拾的對峙式爭論，那樣一來，想必一貫就事論事的央視六公主也不會站在你那邊。

總之，無論是《以愛為營》還是《我本是高山》，作為編劇和導演，既是社會生活的藝術加工者，也是精神世界的價值創造者，更是理念與情緒輸出的重要把關人，所以，就有責任有義務把劇本打磨得更貼近大眾審美，更符合基本道義，更響應時代訴求，簡而言之，就是要更能經得起各方推敲才行。

不怕推敲，才是所有影視作品的力量源泉。