孫卓被拐賣案的人販子吳某某被法院判處五年有期徒刑。

       對一直關注此案進展的很多網友來說，這個審判結果從情感上是完全無法接受的，對于孫卓的父親孫海洋來說，這個判決結果不僅不是他期盼的心靈慰藉，反倒更像是在他的心頭又插上了一把刀。孫海洋最初時要求判處吳姓人販子28年刑期，直到昨天，他改變主意希望對其判處死刑。

       在許多人看來，孫卓被拐一事有一個不幸之中的萬幸結局，有一個影視劇里才會有的happy ending——被拐賣了十幾年的孫卓，并沒有像很多與其同病相憐的其他兒童一樣，在缺乏原生家庭正常教育關愛的情形下走上邪路，反而孫卓的學習成績一直優異，人品也很端正，得到解救之后，孫卓很快就重新融入了原生家庭的良好氛圍，跟他的家人迅速建立起了血緣和親情賦予的天然默契，一家五口人在團圓之后過上了其樂融融的小日子。

       但孫海洋作為經歷了這么多年內心煎熬和奔波苦楚的父親，作為嘗透了人世間悲情滋味的當事人，他不可能輕易放下心中淤積已久的對人販子的憤恨。孫卓雖然回來了，但本該由一個父親陪著兒子一起成長一起歡樂的十多年人生光陰，卻再也不可能追回來了，這是孫海洋永遠無法愈合的心理創傷，也是他堅持重判人販子的主要理由。

       該不該對人販子施重典、判重刑，社會上一直有兩種不同意見。雖然都是以更好地保護孩子為初衷，但在對現實情形的認知和考量上，一方主張不要把人販子逼得狗急跳墻，一旦不給人販子留余地留退路，這些人很可能喪心病狂的殘害甚至殺害被拐兒童，造成無法挽回和彌補的最壞局面，另一方則堅定的認為，人販子的主觀惡意和危害程度跟毒販子一樣禍患無窮，所以必須以殺一儆百的決絕和強硬，才能從根本上震懾住試圖鋌而走險的人販子，要以一伸手就必然令其萬劫不復的法律鐵腕，來徹底掐滅人販子的賭徒心理。

       而無論是哪種意見，都是基于對人販子的人性高低做出的評估與判斷，然而，凡事只要涉及到對人性的了解和掌握，就沒有什么人能做到全都正確、永遠正確，更因為對人性的看法，始終是一個見仁見智的復雜問題。至少在孫海洋看來，人販子是沒有絲毫人性的，但凡有一丁點人性，就做不出拐賣孩子害別人家破人亡的極大惡行，所以，也就沒有必要對人販子講人性，人販子不配得到人性的救贖和寬恕。

       對于絕大多數沒有經歷過孩子被拐賣，但能真切地感同身受，也對此非常恐慌不安的普通人來說，需要強有力的法律來給每個家庭的和美幸福保駕護航，需要卓有成效地防護措施和打擊手段來給全社會打強心針，吃定心丸。

       隨著監控覆蓋，大數據計算，基因比對，人臉識別等客觀技術的長足發展，人口販賣行徑能夠得逞的可能性已經極大幅度地降低了，但我們每個人主觀上保持警覺，全社會對人販子保持高壓態勢，才是最終實現“天下無拐”的根本之舉。