半島全媒體記者 尹彥鑫 蔣凱 宋泓睿 見習(xí)記者 閆玥 實(shí)習(xí)生 王藝杰

隨著我國人口老齡化趨勢的不斷加劇，與老年人相關(guān)的法律糾紛也呈現(xiàn)出日益增多的態(tài)勢。10月29日上午，半島問法熱線（80889800）特別聚焦養(yǎng)老繼承糾紛，邀請了北京高朋（青島）律師事務(wù)所的合伙人魯桂霞律師和專職律師何芳，通過在線接聽市民來電的方式，為公眾提供專業(yè)的法律咨詢和解答

上午9點(diǎn)半剛過，兩部熱線電話便陸續(xù)響起，魯桂霞律師接起了第一通電話。來電的是一位84歲高齡的老人，他表示他和老伴名下有一套房產(chǎn)，登記在兩人名下。他的兒子在很多年前因意外不幸離世，當(dāng)時(shí)兒子還沒有結(jié)婚，就沒有留下下一代。“前段時(shí)間，我老伴也因病去世了，老伴的妹妹卻找到我，提出想繼承姐姐的房產(chǎn)。魯律師，我想問一下老伴的妹妹是否有繼承權(quán)？再就是我們的房子我該怎么辦？”老人急切地問道。

“老人家，繼承權(quán)是有順位的，也就是繼承人繼承遺產(chǎn)時(shí)的先后次序。”魯律師安慰老人道。隨后她向老人解釋說，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，繼承權(quán)的第一順位包括配偶、子女、父母，第二順位是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。如果子女去世但子女有孩子的，還要涉及代位繼承。繼承開始后，由第一順位繼承人繼承，第二順位繼承人不繼承；沒有第一順位繼承人繼承或第一順位繼承人放棄繼承權(quán)的，由第二順位繼承人繼承。

“也就是說，法定繼承人并不是同時(shí)參加繼承的，只有在沒有前位順序繼承人，或者前位順序繼承人都放棄、喪失繼承權(quán)的情況下，才由后位順序繼承人繼承。您作為老伴兒的配偶是第一順序繼承人，且您沒有子女和孫子女涉及代位繼承，只要您不表示放棄繼承，就可以直接繼承老伴兒的房產(chǎn)。而老伴兒的妹妹作為第二順序繼承人，則不參與繼承。至于房子，您可以準(zhǔn)備好相關(guān)證明材料前往房產(chǎn)中心辦理房子的過戶手續(xù)，將房產(chǎn)登記在您自己名下。”魯律師的話讓老人懸著的心徹底放下了。

與此同時(shí)，何律師也接到了一位七旬老人黃先生的來電咨詢。“我老伴兒去世多年了，我有兩個(gè)兒子，可大兒子基本不管我，平時(shí)只有小兒子經(jīng)常照顧我的生活起居。現(xiàn)在我的身體越來越差，我不想把我的財(cái)產(chǎn)分給大兒子。何律師，我能不能留一份遺囑，將財(cái)產(chǎn)全部留給小兒子？”老人的語氣里有一些氣憤。

“黃大爺先別生氣，您完全可以通過遺囑的形式確定財(cái)產(chǎn)的歸屬。但您說的這件事涉及了兩個(gè)重要的法律問題，即關(guān)于遺產(chǎn)分多分少的不同情況和遺囑的形式問題。”何律師耐心地解釋道。她表示，《中華人民共和國民法典》中有規(guī)定，對(duì)有贍養(yǎng)能力和有贍養(yǎng)條件的繼承人，不盡贍養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。但如果黃先生想證明大兒子沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，就需要老人保留好相關(guān)證據(jù)。

對(duì)于老人想要立遺囑，何律師介紹道，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，遺囑的形式有自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑六種形式，每種形式都有嚴(yán)格的要求，如果老人留下的遺囑不符合規(guī)定，很有可能不被法院認(rèn)可，從而失去效力。“黃大爺，鑒于您目前的身體狀況，如果您有立遺囑的需求，建議前往公證處，在工作人員的幫助下進(jìn)行確立。”何芳律師在電話里向老人說道。

面對(duì)日益復(fù)雜的繼承問題，專業(yè)的法律咨詢和解答顯得十分重要，記者結(jié)合當(dāng)天的咨詢情況進(jìn)行了整理供市民參考。

問題1：與母親簽訂“生老病死與己無關(guān)”協(xié)議后還能繼承遺產(chǎn)嗎？

朱先生有一個(gè)弟弟，父親很多年前就去世了。2018年之前，母親一直由朱先生和弟弟兩人每年輪流贍養(yǎng)。2018年2月，弟弟與母親發(fā)生爭吵，當(dāng)天，弟弟的妻子代替書寫了一份家庭協(xié)議，協(xié)議稱：根據(jù)弟弟的意愿，弟弟退還母親2萬元，以后老人的生老病死與弟弟家無任何關(guān)系。朱先生和弟弟均在協(xié)議上簽字。朱先生于當(dāng)天將母親接回家中贍養(yǎng)，此后母親生病治療均由朱先生照顧并支出費(fèi)用。2019年，母親的老房子被征收，收到一筆補(bǔ)償款，該錢款已經(jīng)因母親患病治療、阿爾茨海默病照顧等事項(xiàng)超額支付完畢。前段時(shí)間，母親因病去世，其喪事亦由朱先生操辦。母親生前未訂立遺囑，也未與他人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，母親留下的財(cái)產(chǎn)只有萬余元的存款和政府給予的撫恤金。現(xiàn)在，弟弟以法定繼承糾紛為由，要求分割母親遺產(chǎn)。朱先生詢問律師，自從簽訂“母親生老病死與己無關(guān)”協(xié)議后，弟弟就再?zèng)]有履行對(duì)母親的贍養(yǎng)，他是否有權(quán)分割母親的遺產(chǎn)？

律師說法：撫恤金是國家按照相關(guān)規(guī)定發(fā)給傷殘人員或死者家屬的精神撫慰和物質(zhì)撫慰費(fèi)用，具有對(duì)死者近親屬精神與物質(zhì)雙重補(bǔ)償之價(jià)值，親疏關(guān)系及相互照顧程度決定死者離世對(duì)親屬的精神方面造成的影響。我國目前尚無撫恤金分割的具體規(guī)定，可以參照遺產(chǎn)繼承進(jìn)行處理。贍養(yǎng)父母包括支付贍養(yǎng)費(fèi)、照顧父母的生活、看望關(guān)愛父母。《中華人民共和國民法典》第二十六條規(guī)定，成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。第一千一百三十條規(guī)定，對(duì)有贍養(yǎng)能力和有贍養(yǎng)條件的繼承人，不盡贍養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。朱先生的弟弟2018年2月簽訂家庭協(xié)議明確表示不再承擔(dān)母親的生老病死，事實(shí)上弟弟從此時(shí)開始也沒有履行對(duì)母親的法定贍養(yǎng)義務(wù)，其屬于有贍養(yǎng)能力而不盡贍養(yǎng)義務(wù)，嚴(yán)重違背我國社會(huì)公序良俗和尊老愛幼、孝敬父母的傳統(tǒng)美德，符合《中華人民共和國民法典》關(guān)于繼承人不分遺產(chǎn)的情形。因此，朱先生的弟弟要求分割母親財(cái)產(chǎn)的訴求很難得到法院支持。

問題2：盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的子女，是否可以繼承較多的份額？

韓先生有一個(gè)弟弟和一個(gè)妹妹，父親在2010年時(shí)去世。父母名下有一套房產(chǎn)，2014年，因城市規(guī)劃建設(shè)需要，房屋被征收，當(dāng)時(shí)母親確認(rèn)選擇安置房兩套，一套房屋面積110㎡，一套房屋面積為66㎡。2015年，母親和弟弟以及其妻女入住在面積為110㎡的房屋中。2017年3月，母親患病導(dǎo)致偏癱，出院后住在家中。4月份時(shí)，韓先生與弟弟因母親贍養(yǎng)的事宜協(xié)商未果，韓先生將母親接走，并送到某老年公寓生活，母親的日常開銷由韓先生支付，平時(shí)由韓先生輔助照顧。前段時(shí)間，母親去世，韓先生操辦了喪葬事宜并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。韓先生詢問律師，自2017年4月后，母親的起居生活基本是由他照顧，自己盡到了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，在分配母親的遺產(chǎn)時(shí)是否可以多分？

律師說法：《中華人民共和國民法典》中有規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。房產(chǎn)屬于韓先生父母的共同財(cái)產(chǎn)，在父親去世后，發(fā)生第一次繼承，母親先分得50%的份額，剩余部分系父親的遺產(chǎn)，由繼承人韓先生兄妹三人和母親各自分得12.5%的份額。母親去世后，屬于她的房屋62.5%的份額成為其遺產(chǎn)，由韓先生兄妹三人繼承。韓先生母親生病后至去世前時(shí)間里，韓先生委托養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照顧老人，不失為提高老年人生活質(zhì)量的較優(yōu)選擇。對(duì)于承擔(dān)老人在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的相關(guān)費(fèi)用較多的子女，可以認(rèn)定為盡到了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，且韓先生平時(shí)給予母親的照料較多，所盡的贍養(yǎng)義務(wù)也較其他子女多，從弘揚(yáng)中華民族注重孝道的優(yōu)良文化傳統(tǒng)和體現(xiàn)繼承法律精神的角度，韓先生應(yīng)對(duì)其母親的遺產(chǎn)繼承較多的份額。

問題3：孩子間簽訂“分別贍養(yǎng)老人”協(xié)議，老人還能要求支付贍養(yǎng)費(fèi)嗎？

張先生和老伴共同育有二子三女。三個(gè)女兒出嫁后，張先生的兩個(gè)兒子間簽訂了一份“分別贍養(yǎng)老人”的協(xié)議，約定父親張先生由長子贍養(yǎng)，母親由次子贍養(yǎng)。隨后，張先生和老伴分別搬到兩個(gè)兒子家中生活。2023年，老伴因病去世，張先生與長子一家之間也漸漸產(chǎn)生了矛盾。到了今年，雙方的矛盾越發(fā)激烈，張先生不想住在長子家，想搬出去自己住。他要求兩個(gè)兒子按月給他支付贍養(yǎng)費(fèi)，次子卻稱他與哥哥簽訂了“分別贍養(yǎng)老人”的協(xié)議，張先生就應(yīng)該由哥哥贍養(yǎng)，拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)。張先生詢問律師，孩子間私自簽訂了分別贍養(yǎng)協(xié)議，自己還能向他們主張贍養(yǎng)費(fèi)嗎？

律師說法：《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，作為子女對(duì)父母雙方均有贍養(yǎng)的義務(wù)。張先生的兩個(gè)兒子因贍養(yǎng)父母訂立的各自分別承擔(dān)贍養(yǎng)一方父母的協(xié)議，因該協(xié)議免除了單個(gè)子女對(duì)父或母一方的贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。其實(shí)不光張先生的兩個(gè)兒子，三個(gè)出嫁了的女兒也應(yīng)該共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。張先生完全可以要求5個(gè)子女支付贍養(yǎng)費(fèi)，但由于次子對(duì)母親盡到贍養(yǎng)義務(wù)較多，故在以金錢為內(nèi)容的贍養(yǎng)義務(wù)方面會(huì)適當(dāng)減輕次子應(yīng)負(fù)的數(shù)額。

問題4：只有自書遺囑，是否需要按照遺囑繼承遺產(chǎn)？

黃先生兄弟兩人，母親于2021年去世，2024年3月，父親也因病離世，黃先生的祖父母和外祖父母均早于父母二人去世。父母去世后，弟弟將父母在銀行的存款全部取走。黃先生得知后找到弟弟，要求依法繼承父母在銀行的存款，可弟弟拿出了一份父母的自書遺囑，載明父母的個(gè)人銀行存款，由小兒子負(fù)責(zé)支取和支配。該遺囑上顯示有父母名字字樣的簽名，落款日期為2020年4月12日。弟弟表示上述遺囑的內(nèi)容系父親本人書寫，父母共同親筆簽名。可黃先生看到該遺囑字體前后不一致，認(rèn)為遺囑內(nèi)容并非一人書寫，父母的簽名也不是本人簽署，因此對(duì)該遺囑的真實(shí)性不予認(rèn)可。弟弟提出鑒定申請，后鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為比對(duì)樣本字跡較少，且簽名寫法上也有不同，考慮到老年人因身體機(jī)能或書寫能力的變化較大等因素，樣本無法滿足比對(duì)檢驗(yàn)條件，未予受理。黃先生詢問律師，弟弟拿出老人的自書遺囑自己不認(rèn)可，是否需要按照遺囑繼承遺產(chǎn)？

律師說法：繼承糾紛中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一方當(dāng)事人持有并向法院提交被繼承人所立遺囑，而另一方當(dāng)事人對(duì)遺囑的真實(shí)性提出異議的情形。由于繼承案件中立遺囑人已經(jīng)死亡，因?qū)φ諛颖静蝗鏌o法完成鑒定的情形也屢見不鮮。這時(shí)，承擔(dān)遺囑真實(shí)性舉證證明責(zé)任的一方將面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)遺囑真實(shí)性舉證證明責(zé)任的分配在審判實(shí)踐中具有實(shí)質(zhì)意義。從利益歸屬和雙方舉證難易程度來看，一般由持有遺囑并主張遺囑真實(shí)一方來承擔(dān)遺囑真實(shí)性舉證證明責(zé)任更為公平。黃先生的弟弟雖提供了遺囑，但同為法定繼承人的黃先生對(duì)該遺囑的真實(shí)性提出了異議。這時(shí)弟弟作為提供遺囑的一方，應(yīng)對(duì)遺囑符合法律規(guī)定的形式要件，即遺囑為遺囑人親筆書寫并簽名進(jìn)行進(jìn)一步舉證，如提供鑒定結(jié)論、證人證言或錄音錄像。然而，在弟弟申請鑒定后，鑒定機(jī)構(gòu)無法作出鑒定結(jié)論的情況下，弟弟亦未能提供其他證據(jù)對(duì)該遺囑進(jìn)行佐證，致使其無法證明該自書遺囑為遺囑人真實(shí)意思表示，該遺囑為孤證，這就需要由主張遺囑真實(shí)有效的一方，也就是黃先生的弟弟承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，法院大概率會(huì)對(duì)于該遺囑的真實(shí)性不予認(rèn)可，從而判定黃先生父母的遺產(chǎn)按法定繼承由其法定繼承人黃先生和其弟弟繼承。

律師接線感悟：

魯桂霞律師：當(dāng)多個(gè)繼承人之間存在爭議時(shí)，建議首先協(xié)商溝通，各繼承人通過平等、理性的對(duì)話，嘗試就爭議問題達(dá)成一致意見。當(dāng)然最好是邀請家族中德高望重的長輩或?qū)I(yè)人士進(jìn)行協(xié)調(diào)。如果協(xié)商和調(diào)解都無法解決爭議，繼承人可以向法院提起訴訟，由法院依據(jù)法律和相關(guān)證據(jù)來作出裁決。無論如何選擇，都應(yīng)以尊重法律、尊重親情為基礎(chǔ)，盡力通過和平、理性的方式來妥善解決爭議，維護(hù)家庭關(guān)系穩(wěn)定、和諧。

何芳律師：贍養(yǎng)父母是法律規(guī)定的義務(wù)，每位子女都應(yīng)當(dāng)履行，實(shí)踐中多子女家庭會(huì)出現(xiàn)部分子女常年不贍養(yǎng)父母，當(dāng)父母去世分配遺產(chǎn)時(shí)，以繼承人的身份出現(xiàn)并提出分配主張。嚴(yán)格來講每位繼承人是擁有繼承權(quán)，但法律另有關(guān)于繼承人少分或者不分的情形，以保障盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)子女的權(quán)益，于情于理都應(yīng)如此。孝道是中華民族的傳統(tǒng)美德，理應(yīng)踐行和傳承。